安全网络配资:运动服饰+咖啡≠真香?

进行配资炒股会返还配资利息吗?其实对于这个问题相信大家都会了解过，配资返还佣金需要分两方面情况来分析：如果是进行配资交易时获得了收益是可以进行平仓申请退还配资利息；如果是杠杆率太大，出现了亏损时，是不能申请返配资利息的。

最近几天，李宁(0233的股价走势引人注意——23日大跌逾9%、24日又跌超3%。而不知不觉中，从2022年开年以来，李宁股价已经累跌近40%，不可谓不让人印象深刻。

与之同样让人印象深刻的，则是李宁跨界卖咖啡的事。

月15日，天眼查信息显示，李宁申请注册“宁咖啡NINGCOFFEE”商标。随后又有媒体报道称，有消费者已经在北京、湛江、厦门等地的李宁门店里喝到宁咖啡。消息还称，只要在门店“任意消费”就可以免费获得一杯，目前还未开始公开售卖，只是当成一种促销手段。

卖运动服装和卖咖啡，本该是两件“风马牛不相干”的事，但李宁还是将这两件事串联起来了。对于此，一些行业人士还评价李宁称“不务正业”。事实上，“事出必有因”一样，李宁走出这一步棋背后，必有深意。

但令人好奇的是，李宁跨界卖咖啡的操作能否带动其不断下行的股价呢?

为什么跨界卖咖啡?

月18日，李宁交出了在港上市以来最好的一份“成绩单”。据年报披露，2021年，其实现营收227亿元，同比增长56%，不仅首次突破200亿元大关，也是上市以来营收增速最快的一年;实现净利润为40亿元，同比增长136%。与此该公司盈利水平也大幅提升：净利率由17%提升至18%，毛利率则由41%提升至50%。

这一份看起来不错的“成绩单”，在二级市场并没有激起很大的浪花。相反的是，李宁股价跌势却愈发明显：自3月18日以来，其股价已经累跌逾18%;拉长时间线来看，2022年开年以来其股价已经累跌近40%。

关于这一现象，大概可以用一句话概况——良好的业绩表象下，总有暗流涌动。

一是，国潮消费趋于理性之际，李宁薄弱的创新力能否支撑其后续的高增长之势仍是一个未知数。

具体而言，随着传统文化的焕新回归，“国潮风”正在当代年轻消费群中快速蹿红。尤其是受2021年3月曝出的“新疆棉事件”影响，国潮文化更是在2021年迎来一个消费高点。在这一背景下，李宁凭借早期积累的品牌效应——即2018年“中国李宁”成功在巴黎时装周出圈，随后被冠以“国货之光”，成为国潮风口的最大受益者之

但不得不说的是，随着消费者逐渐回归理性，他们也不再是“只要是国货，就为爱发电”了。

据艾瑞咨询研报显示，在国潮服饰购买因素中，中国品牌、中国风元素、产品质量这三大因素居于前列，其中随着年龄增长上升，消费者更为关注的是产品质量这一因素。

(数据来源：艾瑞咨询)

如此一来，李宁在国潮风口的“弱势”也逐渐显露出来了——即相对薄弱的创新力。本平台了解到，虽然李宁2021年研发支出有所上升，但研发率却显著下滑，且远低于国际品牌水平。据悉，该公司的研发开支占总收入比率从2020年的2%下滑至2021年的8%，而据易观数据披露诸如耐克、阿迪达斯等国际头部品牌研发费用率一般在10%左右，研发投入差距之大一目了然。

一般来说，研发费用率是最能体现一家公司的创新力的，而该公司如此低的研发水平之下，足以可见其单薄的产品力。由此，一旦国潮消费趋于理性，增长曲线逐渐回归健康增长的路径，凭借上述产品力李宁后续业绩能否呈现高增长恐怕仍是一个“未知数”。

二是，“重营销”发展策略下，李宁不仅营销成本高企，也存有毛利率提升触及天花板的风险。

据李宁财报披露，成本端方面，李宁2021全年销售成本同比增44%达1003亿元(2019年全年销售成本763亿元)。其中，广告及市场成本开支达18亿元，相较于2020全年广告及市场推广开支同比增长31%。

“重营销，”之下，效果却未必都尽人意。其中最为显著的例子就是李宁看中的“流量明星”策略正在失灵。2021年3月，李宁官宣肖战成为李宁潮服产品的全球代言人，产品价格主要集中于300-800元的区间，主要定位为中价位商品。在肖战代言后，同款商品于4月销售额达峰值，但次月出现断崖式下跌。由此可知，流量明星对李宁业绩来说，持续性较为有限。

此外，还有一大重点值得一说，由于成本牵制着利润端，因此随着成本端的大幅增长，其毛利率或许也将触及增长天花板——据了解，2021年该公司毛利率大幅提升主要是得益于DTC渠道(电商+直营)营收占比的不断增高，该占比在2021年中期对便已经超过了一半。至此，随着DTC渠道营收占比的贡献逐渐趋于饱和，“重营销”发展策略下，李宁后续的毛利率提升或存有触及天花板的风险。

综上来看，随着国潮消费逐渐趋于理性、流量明星策略逐渐失灵，再叠加“重营销、轻研发”的发展弊端，李宁后续或将面临增长乏力的风险。李宁也需要找到新的增长动力和增量空间。

而李宁给出的答案是，跨界卖咖啡。

运动服饰+咖啡≠“真香”?

不可否认，咖啡赛道的确是当下炙手可热的一大赛道。

据艾媒咨询研报显示，2021年中国咖啡市场规模约3817亿元，中国消费者饮食观念发生了改变，咖啡逐渐在中国消费者生活中普及，中国咖啡市场进入一个高速发展的阶段，预计行业保持22%的增长率上升，2025年中国咖啡市场规模将达10000亿元。

另据德勤中国调研报告显示，目前中国咖啡消费者主要以年龄20~40岁的一线城市白领为主，大多数为本科以上学历，拥有较高收入水平，未来随着受教育程度的提高和可支配收入的提升，潜在咖啡消费人群将持续扩张。

受益于万亿规模的发展红利催化，不少传统企业、互联网企业也开始进军咖啡赛道。

018年，中石油成立了昆仑好客咖啡。一年以后，中石化易捷便利店也宣布发布新品牌易捷咖啡。同年9月，同仁堂也在店内构建咖啡馆，发展新零售业务;时间再往后延，又有不少传统企业进军咖啡赛道，比如中国邮政于2022年2月14日在厦门开设了第一家直营咖啡店PostCoffee。

对比来看，这些跨界咖啡赛道的企业，入局的咖啡赛道的操作看似不尽相同，但相同的点则是——都为了火热的咖啡消费背后的增量空间。

于李宁来说，跨界卖咖啡真的可行吗?

整体而言，对于李宁来说，其跨界卖咖啡的背后亦有自己的优劣势。

首先来看优势端方面，截至2021年底，李宁旗下特许经销商5905家，直接零售商1232家，共计7137家。需要指出的是，这一数字甚至于超过星巴克的5000余家和瑞幸的6000余家，由此可以说，李宁跨界卖咖啡具有先天的线下优势。

而门店众多之下，李宁的品牌受众与咖啡群体也存在重合优势，即都是年轻人，获客成本也比较低。与此李宁增加咖啡连锁服务，在增加进店顾客的驻留时间之外，同时也能提升新客进店的几率。可以说是，即增强了已有客户粘性，又带来了新的增量空间，不失为一大“双赢策略”。

需要注意的是，李宁跨界卖咖啡的劣势亦十分明显。

一方面，产品质量、品牌调性上存有先天劣势。一般来说，一旦切入咖啡赛道，市场考量的就不仅仅是门店优势了，还有门店内环境如何、咖啡口感如何、产品推陈出新程度如何，这些都是检验其啡卖点的“硬实力”。而李宁作为深耕运动服饰的品牌企业，在场景体验、品牌调性上存有先天劣势，能否真正打磨具有吸引力的产品还是需要画一个“问号”。

另一方面，咖啡赛道目前竞争十分激烈，李宁优势不大。据了解，在整个咖啡赛道中，目前参与者众多：有以NOWWA、瑞幸为代表，着重满足上班族“咖啡刚需”的品牌;也有以星巴克、COSTA咖啡为代表，凸显咖啡的社交和商务属性的品牌;同时也有诸如李宁这样的跨界选手，比如中国邮政的邮政咖啡、中石化的易捷咖啡。李宁作为“后进选手”“跨界选手”想要脱颖而出，并非易事。

结合李宁传出卖咖啡后一路下行的股价走势来看，可见当前市场并不买账其跨界动作。

未来李宁能否凭借咖啡的增量空间促使业绩和股价齐升，这一点仍需时间验证。

当前的安全网络配资各个功能模块方面逐渐有得到完善和操作便捷，运用互联网配资模式更加贴近了现代的科技生活，提高了配资用户的投资效率，同时在信息安全方面也有得到进一步的加密，但配资用户要提高自身警惕性，选择经营规范的配资平台。